Кожна робота тепер «AI» — що насправді відбувається?

TL;DR

• AI раптово зʼявляється в кожній назві вакансії та продукту
• Це створює тривогу — особливо серед розробників
• Цей страх зрозумілий, але часто спрямований не туди
• AI змінює очікування, а не замінює інженерів
• Ця стаття відокремлює сигнал від шуму

Якщо тобі тривожно — ти не один

Останнім часом здається, що кожна робота — це AI.

AI‑підсилені продукти. AI‑first компанії. AI‑інженери всюди.

Навіть якщо ти не боїшся втратити роботу, складно не відчувати напругу. Ніби щось фундаментальне змінюється, а правила гри вже не такі зрозумілі, як кілька років тому.

Це не паніка.

Це невизначеність — а невизначеність некомфортна, особливо для людей, які люблять детерміновані системи, чіткі правила й передбачувані результати.

Чому цього разу все звучить гучніше, ніж раніше

Ми вже проходили через хвилі хайпу: хмари, мобайл, мікросервіси, крипта, Web3.

То чому цього разу відчуття інше?

Тому що AI:

• Видимий — з ним можна говорити
• Швидкий — впровадження здається миттєвим
• Міждисциплінарний — торкається коду, текстів, дизайну, мислення
• Емоційно заряджений — сприймається дуже особисто

Попередні хвилі хайпу здебільшого змінювали інфраструктуру.

AI ніби змінює людей — а це відчувається значно ближче.

Що робить ринок і що насправді змінюється

Right now, the market reaction is louder than the reality.

Що кажуть компанії

• «Нам потрібні AI‑інженери»
• «AI збільшить продуктивність у 10 разів»
• «Менші команди тепер можуть робити більше»

Що відбувається насправді

• Компанії женуться за ефективністю, а не за магією
• Робота з низькою віддачею стискається
• Очікування від сеньйор‑інженерів зростають
• Невизначеності стає більше, а не менше

Ринок реагує швидше, ніж встигає усвідомити наслідки.

Небезпечне припущення: що код і був роботою

AI вміє генерувати код.

Саме цей факт запустив небезпечне припущення: ніби написання коду і є основною цінністю розробника.

Це ніколи не було правдою.

Код — це середовище. Не продукт.

Софт існує для підтримки рішень, процесів і людей. Якби написання коду було самою роботою, програмна інженерія була б вирішена багато років тому.

Why This Anxiety Is Rational (But Temporary)

Відчувати напругу зараз — логічно.

• Правила змінюються посеред гри
• Чіткого карʼєрного плейбуку ще немає
• Співвідношення сигналу до шуму жахливе
• Джуніори й сеньйори відчувають це по‑різному

Такі періоди не знищують професіоналів.

Вони їх фільтрують.

Чим ця серія не є

Будьмо чіткими.

Ця серія:

• ❌ Не анти‑AI
• ❌ Не про апокаліпсис
• ❌ Не про prompt‑engineering
• ❌ Не про карʼєрні поради через страх

Вона про те, як залишатися цінним після того, як шум вщухне.

Що далі

У наступних дописах я розберу:

• Чому AI підвищує «підлогу», але не «стелю»
• Чому поняття «сеньйорність» переосмислюється
• Які навички накопичуються, а не знецінюються
• Як сильні інженери використовують AI, не довіряючи йому сліпо

Справжнє питання не в тому, чи замінить AI розробників.

А в тому, які розробники будуть процвітати після того, як хайп осяде.

Хочеш це обговорити?

Я не використовую коментарі на цьому блозі.

Якщо тобі це відгукнулося — або якщо ти категорично не згоден — напиши мені в LinkedIn. Я щиро люблю змістовні дискусії.