Інженер-програміст, лектор і технічний автор.

Розмови навколо ШІ та розробки програмного забезпечення часто зосереджуються на одному драматичному питанні:

Чи замінить ШІ розробників?

Насправді, найбільший вплив відбувається не там.

Найбільш безпосередні зміни з'являються в іншому місці — на самому початку кар'єрної драбини.

Молодші розробники тихо стають найбільш вразливою групою в поточному циклі ажіотажу навколо ШІ.

Не тому, що вони менш здібні.

А тому, що структура галузі змінюється навколо них.

Кожна велика технологічна хвиля проходить схожий емоційний шлях.

Спочатку приходить захоплення. Потім перебільшення. Потім страх. Потім розчарування. І нарешті, нормалізація.

Штучний інтелект зараз знаходиться десь між перебільшенням і страхом. Це робить його заплутаним моментом для роботи в технологіях. Заголовки припускають, що все зміниться за одну ніч, тоді як щоденна інженерна робота все ще виглядає напрочуд звичною.

Щоб зрозуміти, куди все може рухатися далі, корисно відсторонитися і подивитися, як розвивалися попередні технологічні цикли.

ШІ змінює розробку програмного забезпечення.

Не шляхом усунення розробників — а шляхом переміщення джерела цінності.

Якщо код стає дешевшим, швидшим і простішим у генерації, тоді змінюється фактор диференціації. Питання не в тому, як конкурувати зі ШІ. Питання в тому, як працювати на такому рівні, де ШІ стає важелем, а не загрозою.

Цей допис саме про цю зміну.

Штучний інтелект розвивається надзвичайно швидкими темпами.

Він пише код, пояснює концепції, створює документацію, пропонує рефакторинг і навіть іноді передбачає, що ми намагаємося створити. Прогрес реальний. Удавати протилежне було б наївно.

Але прогрес не означає повноту.

ШІ потужний — але він все ще має свою форму. І розуміння цієї форми відокремлює страх від ясності.

Якщо ШІ може писати код, за що саме нам платять?